Nos actualités

Question : Qu’est-ce qui a poussé l’association Ensemble pour Vernaison à distribuer un tract sur le thème de l’école ?

EPV : La menace d’une fermeture de classe et l’inquiétude des parents bien sûr !
(voir article du Progrès du 4 juillet)
Nous soutenons leur démarche et souhaitons vivement que cet épisode se termine bien, c’est-à-dire que la fermeture de classe annoncée ne soit finalement pas actée par l’Académie à la rentrée. 

———————————————————————————

Question : L’Adjointe aux affaires scolaires vous accuse, sur le site Internet de la commune, d’aggraver la situation et de mettre en péril les chances de non fermeture de classe. Serait-ce possible ?

EPV : C’est absurde, en aucun cas EPV ne met en péril quoi que ce soit ! C’est même exactement le contraire. En effet, nous avons alerté TOUS les Vernaisonnais du manque d’inscriptions car tout le monde ne lit pas le journal. Ce qui ne peut que les inciter à pallier la pénurie d’inscrits en maternelle.
Aujourd’hui personne ne peut dire que nous n’avons pas réveillé les consciences.

———————————————————————————

Question : Vous êtes également accusés par l’Adjointe de « créer un climat d’incertitude et d’inquiéter les nouvelles familles qui pourraient décider de les inscrire ailleurs ».

EPV : L’incertitude existe tant que les effectifs ne sont pas suffisants, c’est ainsi dans toutes les communes. Un dernier comptage d’enfants sera fait à la rentrée de septembre.
L’inquiétude est celle des parents d’élèves qui craignent les classes surchargées qui découleraient de la fermeture d’une classe. Leur inquiétude est légitime.
Pourquoi pensez-vous qu’ils ont réagi publiquement avant nous ?
Quant aux nouvelles familles, elles savent désormais par notre tract que l’école publique de Vernaison a besoin d’elles.

———————————————————————————

Question : Alors pourquoi êtes-vous ouvertement incriminés ?

EPV : En détournant l’attention sur EPV et en la désignant potentiellement responsable, la majorité croit peut-être pouvoir se disculper en cas de fermeture de classe.

———————————————————————————

Question : Qu’en est-il de « l’incohérence de la majorité » que vous dénoncez dans votre tract ?

EPV : L’incohérence est globale, dans la succession des propos ou des décisions venant contrecarrer les précédentes.
• Depuis deux ans la majorité annonce la saturation de l’école suite aux constructions validées sous le mandat précédent.
• Puis le projet du Razat est accéléré (voir calendrier initial du projet) et les logements ont tous poussé cette année au lieu d’une construction échelonnée jusqu’en 2020.
• La majorité fait donc voter au Conseil Municipal du 14 avril 2016 l’ajout d’une condition dite de « nouvel arrivant » à la convention déjà existante de dérogation à la carte scolaire entre Vernaison et Charly.
• Au mois de mai, 12 inscriptions manquaient pour la rentrée 2016/2017. Menace de fermeture d’une classe.
• Puis nécessité pour la majorité de bloquer les demandes de dérogation.

Enfin, voici une étonnante contradiction : 
– On a pu lire sur le panneau lumineux et on retrouve en fin d’interview de l’Adjointe aux affaires scolaires « pas de fermeture ».
– En réalité, en début de vacances 3 inscriptions étaient toujours manquantes.
L’adjointe aux affaires scolaires le dit elle-même dans son communiqué en ligne !!!

Nous allons être positifs et ne pas penser que la majorité a manipulé les Vernaisonnais avec son « raccourci » nous faisant passer pour des agitateurs.
Nous souhaitons qu’elle n’ait pas délibérément menti mais juste voulu exprimer, maladroitement, un espoir… Espoir que nous partageons ! 

En ce mois de juin, c’est le programme Participation Citoyenne qui s’est invité dans notre village.
Basé sur le mouvement qui a vu le jour « Voisin vigilant », il permet d’institutionnaliser un système pourtant controversé par lequel des citoyens volontaires s’engagent auprès de la Gendarmerie et de la municipalité à faire remonter toute information suspecte remarquée dans nos rues.
L’objectif étant de prévenir des actes de cambriolage, dégradation ou tout autre nécessitant une intervention des forces de l’ordre.

Si le bienfondé de cette démarche est incontestable, la réunion publique du 9 juin dernier laisse quand même un certain nombre de questions en suspens pour beaucoup de Vernaisonnais.
Il faut d’ailleurs rappeler que le 18 juin 2015, le projet a été majoritairement refusé en Conseil Municipal par l’opposition et par une partie de la majorité.

Chaque coordinateur de quartier aurait pour rôle de faire remonter régulièrement les comportements jugés suspects dans son entourage, voiture anormalement garée dans le secteur, individu louche (A partir de quel critère devient-il louche ???), etc.
S’engager dans une rue pour la première fois reviendra-t-il à être épié sous toutes les coutures ? Être en froid avec votre voisin « Citoyen référent » vous vaudra-t-il une forme de discrimination ? 

Ainsi, la mise en place d’un véritable réseau de « scrutateurs » à l’échelle communale revient à légitimer une forme de délation et de surveillance qui frôle l’atteinte aux libertés individuelles. 
Par ailleurs, l’efficacité du programme reste à prouver : même si le sentiment d’insécurité baisse dans les villes ayant adopté ce programme, les gendarmes concèdent que rien n’indique une réduction des actes de délinquance et des cambriolages.

En outre, on peut s’interroger sur le profil des référents. Qui seront-ils ? Quelle représentativité des Vernaisonnais ? Quelle légitimité ? Seront-ils choisis arbitrairement par les élus de la majorité et par les forces de gendarmerie ?

Enfin et surtout, l’efficacité d’un tel système repose aussi sur un aspect fondamental : l’égalité. Tous les quartiers du village bénéficieraient-ils de la même considération ?
Pourquoi certaines zones seraient-elles délaissées ? C’est le nombre de bénévoles volontaires qui le dira !
D’ores et déjà, il semblerait que le quartier du Perronet soit exclu de ce programme. Un quartier qui n’a pourtant jamais eu autant besoin de soutien dans sa lutte contre les trafics en tous genres et contre la violence !

À terme, espérons que la mise en place d’une telle organisation ne masquera pas une baisse des effectifs de gendarmerie ou l’incapacité de la commune à réduire les actes de délinquance sur Vernaison.

La démarche citoyenne ne doit pas être effectuée par un petit nombre, elle doit rester l’affaire de tous.

Excellent été à tous !